銀川市鋼結(jié)構(gòu)廠房安全檢測(cè)鑒定之無(wú)損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)于建筑鋼結(jié)構(gòu)焊接接頭內(nèi)部缺陷的無(wú)損檢測(cè)，GB50205-2001《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》規(guī)定：
一級(jí)為、二級(jí)為20%。
并且對(duì)探傷比例的計(jì)數(shù)方法確定了以下原則：
（1）對(duì)工廠制作焊縫，應(yīng)按每條焊縫計(jì)算百分比，且探傷長(zhǎng)度應(yīng)不小于200mm，當(dāng)焊縫長(zhǎng)度不足200mm時(shí)，應(yīng)對(duì)整條焊縫進(jìn)行探傷；
（2）對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安裝焊縫，應(yīng)按同一類(lèi)型、同一施焊條件的焊縫條數(shù)計(jì)算百分比，探傷長(zhǎng)度應(yīng)不小于200mm，并應(yīng)不少于1條焊縫。現(xiàn)對(duì)于以上（1），將規(guī)范規(guī)定的抽檢比例定為20%，其實(shí)實(shí)際檢測(cè)比例不一定就是20%，有以下表中所列的三種情況：
序號(hào)焊縫長(zhǎng)度規(guī)定比例實(shí)測(cè)長(zhǎng)度實(shí)際比例
正因?yàn)樵趯?shí)際工作中會(huì)出現(xiàn)上表中的各種情況，在檢測(cè)工作量計(jì)量時(shí)應(yīng)引起特別的注意。比如檢測(cè)5條二級(jí)焊縫，長(zhǎng)度分別為100、200、300、600、1500，按規(guī)范計(jì)算各應(yīng)分別檢測(cè)100、200、200、200、300，總的實(shí)際檢測(cè)長(zhǎng)度為1000；如果這樣計(jì)算：焊縫總長(zhǎng)為2700，按總長(zhǎng)的20%檢測(cè)即為540，如果這樣檢測(cè)就會(huì)比應(yīng)檢的長(zhǎng)度少460，達(dá)不到規(guī)范的要求。2001規(guī)范與95規(guī)范相比，把工廠制作焊縫和現(xiàn)場(chǎng)安裝焊縫的抽樣方法作了區(qū)分，并分別對(duì)待。對(duì)于規(guī)范的規(guī)定合不合理在這里我們不加討論，但對(duì)于什么是“工廠制作焊縫”、什么是“現(xiàn)場(chǎng)安裝焊縫”務(wù)必要搞清楚，否則一是可能造成對(duì)規(guī)范的強(qiáng)制性條文不能正確的實(shí)施、一是可能造成檢測(cè)單位工作量的大幅減少。
對(duì)于什么是“工廠制作焊縫”和“現(xiàn)場(chǎng)安裝焊縫”，規(guī)范的編寫(xiě)者曾作過(guò)如下解釋?zhuān)?nbsp;
“現(xiàn)場(chǎng)安裝焊縫”是指安裝連接所涉及的現(xiàn)場(chǎng)焊縫，處在連接節(jié)點(diǎn)范圍內(nèi)，原則上應(yīng)以設(shè)計(jì)圖紙上標(biāo)明的現(xiàn)場(chǎng)安裝焊縫為準(zhǔn)；“工廠制作焊縫”是指構(gòu)件本身所涉及的焊縫。
針對(duì)以上解釋?zhuān)覀兛梢赃@樣理解：
看設(shè)計(jì)圖紙上是否有三角旗幟，如有則將此縫作為“現(xiàn)場(chǎng)安裝焊縫”來(lái)處理，否則就按“工廠制作焊縫”來(lái)處理。
對(duì)于焊接球網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的諸多球-桿焊縫、桁架結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)散拼焊縫，焊接施工雖均在安裝現(xiàn)場(chǎng)，相當(dāng)于把工廠搬到了現(xiàn)場(chǎng)，我們?nèi)砸?dāng)著“工廠制作焊縫”來(lái)考慮。
銀川市鋼結(jié)構(gòu)廠房安全檢測(cè)鑒定之無(wú)損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)
1、鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件外觀質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果：
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)主鋼梁對(duì)接焊縫的連接質(zhì)量情況進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果詳見(jiàn)表3；經(jīng)超聲波對(duì)鋼梁共計(jì)20條焊縫進(jìn)行檢測(cè)，依據(jù)GB/T11345-2013《焊縫無(wú)損檢測(cè)超聲檢測(cè)技術(shù)、檢測(cè)等級(jí)和評(píng)定》、GB/T29712-2013《焊縫無(wú)損檢測(cè)超聲檢測(cè) 驗(yàn)收等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定，發(fā)現(xiàn)8條標(biāo)缺欠，其不符合GB50205-2001《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及設(shè)計(jì)之要求，質(zhì)量不合格
2、鋼結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)連接檢測(cè)：
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)主鋼梁與建筑物的AB座主樓結(jié)構(gòu)間的連接節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果表明，*十層和十一層的主鋼梁與建筑物的AB座主樓結(jié)構(gòu)間的連接節(jié)點(diǎn)除A軸、B軸、C軸、D軸是通過(guò)高強(qiáng)螺栓連接外，其余鋼梁與主樓結(jié)構(gòu)間的連接節(jié)點(diǎn)未按設(shè)計(jì)要求穿螺栓連接，而是采用普通的焊接連接，其連接節(jié)點(diǎn)不符合設(shè)計(jì)要求，且連接不可靠。
3:、鋼結(jié)構(gòu)銹蝕情況檢測(cè)：
現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)*十層和十一層的鋼梁防護(hù)涂層脫落，*十層的外露鋼梁和*十一層的外圍鋼梁已出現(xiàn)明顯銹蝕，且影響其結(jié)構(gòu)質(zhì)量。
4、鋼結(jié)構(gòu)安全性檢測(cè)鑒定及處理意見(jiàn)：
4.1經(jīng)檢測(cè)，該鋼結(jié)構(gòu)其部分主鋼梁對(duì)接焊縫質(zhì)量不合格，部分與主樓結(jié)構(gòu)間的連接節(jié)點(diǎn)連接方式不符合設(shè)計(jì)要求，且連接不可靠，表明鋼梁連接質(zhì)量影響結(jié)構(gòu)安全使用。
4.2大部分鋼梁失去涂層防護(hù)，且已出現(xiàn)明顯銹蝕現(xiàn)象，影響結(jié)構(gòu)質(zhì)量及結(jié)構(gòu)耐久性。
4.3根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)范和檢測(cè)結(jié)果對(duì)該建筑物進(jìn)行結(jié)構(gòu)復(fù)核驗(yàn)算，復(fù)核結(jié)果表明：在確保結(jié)構(gòu)質(zhì)量完好、連接可靠，且在正常使用的情況下（樓面活載取2.50kN/m2），該鋼結(jié)構(gòu)的主要求承重鋼梁滿足計(jì)算承載力要求。
4.4對(duì)存在銹蝕的鋼構(gòu)件進(jìn)行除銹，對(duì)鋼梁截面出現(xiàn)銹蝕削弱的部位進(jìn)行加固補(bǔ)強(qiáng)，對(duì)連接焊縫不合格的鋼梁進(jìn)行加固補(bǔ)強(qiáng)，對(duì)連接節(jié)點(diǎn)不符合設(shè)計(jì)要求的部位進(jìn)行整改，對(duì)所有鋼構(gòu)件按規(guī)范要求修復(fù)其防腐防護(hù)涂層。
